|
不知几州铁，铸此一大错——夜合山不宜筑坝 据悉修水杭口镇、竹坪乡两地政府，将与江西天宇光电科技有限公司签订修河夜合山电站开发合同，消息说：该工程为招商引资項目，总投资为5000万元，装机6000瓩。我们认为不能因小失大，不宜在此处修建水库大坝，其理由如下： 一、夜合山位于义宁镇黄田村修河津头渡口往上500米左右，为义宁镇、杭口镇、竹坪乡三乡镇交接点，距双井村的双井摩崖石刻、钓魚台、明月湾、上天梯等主要景点约1000米左右，正是“十里秀水”景区最佳地段。于此建坝将使十里秀水和充满诗情画意、富于神秘色彩的明月湾，失“湾”而变为湖泽，使弥足珍贵的历史文化自然遗产，遭受极大的破坏，大坝造成河段水位升高和泄洪能力降低，增大了省级重点文物保护单位“山谷墓”受灾的风险，有悖于我国文物保护的法律法规。 正如有旅游者趣议瘦西湖：“如有好事者把西湖改“胖”些，其味就全失了。” 答者应之：“挨世人唾骂，味不就更长了么？” 二、夜合山筑坝，有悖于“抱子石——双井” 旅游规划。该水道是修水唯一的省级风景名胜区，在此建坝将造城50华里水上旅游线路的中断，其结果是：为了建一个小电站，毁了一条我县最好的旅游线。 内容来自xiushui.Ｎet 据去年外出考察旅游的县政协委员回来介绍：巫山县58万人口，县内无工业，农业冇产业，就只有红薯和玉米棒子，幸好有一条50公里长的“小山峡”水上旅游线，年游客量100万，票价150元，仅票上收入1.5亿元，还带动多个相关产业发展，安排很多人在第三产业就业，该旅游线，成为县财政的主要支撑。如果我们因一个小电站，毁了一条我县最好的旅游线，等于“贪他一斗米，失却万顷田”。 三、旅游业是世界公认的朝阳产业，修水是旅游资源强县，强就强在“生态、名人、文化”。从生态上比，谁都可以通过保护，创造好环境，人有我有，我有人亦有。但从名人与文化来比较，虽然别处亦有，但不如我丰富，黄庭坚、陈寅恪是世界级的品牌，生态配上名人文化那是“强强组合”的大品牌。 纵贯我县南北的大广高速公路，再有二、三年就可以通车。路畅，旅游就商机无限，能带动几十个产业发展，能安排数以万计的人员就业，修水何愁不兴呢。黄庭坚无疑是咱修水最叫响的品牌，筑此坝，虽不损先贤名望，但对于一个打造修水品牌的战略来讲，你手中的王牌将成为一张断牌。为一个小电站，破坏了我县的朝阳产业，送葬了多少人，乃至多少代人的就业岗位和致富的门路，等于毁掉了我县旅游成为财政支撑的基础，确实算不上决策者的明智之举。 本文来自修水网 四、从中央到地方，都提倡科学发展观。云南怒江的大电站，都服从于申报世界遗产，旅游强省的战略需要。修水同样不能以牺牲我县唯一的省级风景名胜区的旅游前景为代价。一个仅仅5000万元的投资项目，从经济效益到社会效益，与将来修水旅游前景相比较，不过是九牛一毛罢了。 我们认为：夜合山建电站，利微而弊大。应该制止两乡镇的不合理开发。如果不能引起高度的重视，果断地予以制止，世人将会用苏子名句来评判相关的决策者：“不知几州铁，铸此一大错”。 修水县十二届政协委员会科卫文教界36位政协委员 联名签字 （黄本修撰稿） 二零零三年六月 |
